先父遺傳是指非處女的女性所生育的子女有此前與她發生過性行為的男性的部分特征，在不同的人或者不同物種之間的表現都有不同。母體被先父介質入侵并篡改了生殖細胞的基因組，使后代的子女具有部分先父的特征。

這個看法來自于亞里士多德，他認為子女的特征不僅僅來自于父母，還可能會來自與母親有過性行為的男人。這種看法在19世紀曾經名噪一時，但是這個觀點違背了現代對遺傳和遺傳學的認知，在不同物種的實驗中都沒有發現子女會繼承母親前性行為配偶的特征的任何證據，從人類家庭親子相似程度的調查中也否定了這個觀點。

先父遺傳觀點認為女性第一次性行為時，男性五億多的精子進入了她的體內，在精液“自溶性”時，會釋放出遺傳物質“DNA去氧核糖核酸”和“RNA核糖核酸”，被女性子宮內腺所吸收從而干擾母體內的DNA基因，使女體內的性腺細胞發生變化，從而使以后女體內的卵細胞性狀也會受干擾而變化產生“遺傳變異”，因而產生“無距離遺傳”的效果。

其實這種觀點是錯誤的。

男人在女子陰道內射精后，大部分精子沒能與卵子結合就溶解了，其蛋白質、碳水化合物、DNA等都會被分解代謝，最終被排泄出體外，不會停留在人體，更無法改變女子的基因。所以先父遺傳是不可信的。

先父遺傳的原因認為是男性精子介入女性基因細胞改變女性基因，但是在現代的遺傳學來看，這純粹是無稽之談。精液中精液中的確含有遺傳物質，但是它們包裹在精子細胞當中而不是在精液中。即便精子細胞破損，但跑出來的DNA很快就會被降解成片段，導致遺傳信息破壞，所以男性精液根本不可能會改變女性基因。

科學也證明，人體細胞是絕對不會接受任何外來的物質的。只有在特定的實驗條件下，細胞才會讓DNA通過細胞膜進來，而在體內條件下，細胞是會把DNA拒之門外的。而就算DNA進入了細胞內，缺乏相應的酶它們也根本不會被整合到細胞自己的DNA上。所以，除了和卵子結合的那個精子之外，再沒有其他什么能夠決定孩子的遺傳信息。

孩子的遺傳基因完全來自于受精卵，而受精卵是指特定的一顆精子和卵子的結合體，無論是有多少精子進入女性體內，最終能存活的都只有一個。只有女性在短期內和不同男性性交后才會出現無法辨別孩子父親的情況，否則孩子的性征完全是取決于受精卵的特征遺傳。也就是說，孩子只會獲得唯一一個男性的遺傳物質，而不會出現先父遺傳。

但是也有不少網友會奇怪，那么有的孩子不像爸爸也不像媽媽到底是怎么回事呢。這涉及到一個顯性基因和隱性基因的關系。孩子不像父母可能是抖遺傳了父母的隱性基因，這些性征沒有在父母身上出現，但不代表不會出現在孩子身上。另外，遺傳因子也會出現重新組合出現新特征的情況，加上復雜的遺傳特征也收到環境的影響，例如孩子的生活情況、營養情況等等后天的因素。