雷泓霈
反對(duì)
權(quán)利和道德要分開(kāi)
不讓專座是乘客文明素質(zhì)欠缺的表現(xiàn),也是一種道德情操不高尚的表現(xiàn),應(yīng)該受到社會(huì)和道德的譴責(zé)。不過(guò),筆者認(rèn)為,不讓專座就“趕下車”,道德太暴力。
因?yàn)椋拿魇莻€(gè)體的內(nèi)在的品質(zhì)要求和行為體現(xiàn),個(gè)體不具備相應(yīng)的文明道德素質(zhì),社會(huì)要引導(dǎo)和培養(yǎng),甚至可以采用適當(dāng)?shù)姆绞阶l責(zé)。但是,一個(gè)人的文明素質(zhì)形成需要一個(gè)時(shí)間過(guò)程,急不得。不能因?yàn)橛腥瞬坏赖隆⒉晃拿鳎筒扇⌒姓?qiáng)制措施倒逼其“大快好上”做道德人和文明人。
同時(shí),在道德問(wèn)題上,必須厘清一個(gè)是非曲直:誰(shuí)也沒(méi)有權(quán)力強(qiáng)迫他人必須道德和做一個(gè)道德的人,更沒(méi)有權(quán)力說(shuō)“誰(shuí)不道德就趕下車”。因?yàn)椋俗步煌ㄜ囀枪竦幕緳?quán)利,不能因?yàn)槠洳坏赖戮蛣儕Z其乘坐公交車的權(quán)利。
事實(shí)上,在文明社會(huì),對(duì)待公民,不論是文明人,還是不文明人,不論是積極讓座的乘客,還是拒絕讓座的乘客,都要合理合法地勸誡,不能賭氣,不能搞“以其人之道還治其身”的“極端”做法,鼓動(dòng)大家生硬的對(duì)待不道德的人,鼓勵(lì)一群剝奪另一群人的權(quán)利。這樣可能激化矛盾,也不是治理公共空間的辦法,對(duì)社會(huì)和諧沒(méi)有好處,遑論提升公民的道德素養(yǎng)。
而作為權(quán)利,必須恪守促進(jìn)社會(huì)和諧與文明的底線和責(zé)任。比如,出臺(tái)管理辦法,凡涉及公共利益的問(wèn)題,不能為了達(dá)到某一個(gè)目的,就罔顧公民的基本權(quán)利,甚至罔顧要為公民提供公共產(chǎn)品的責(zé)任。也不能不顧公眾反對(duì),強(qiáng)硬地制定有違公民權(quán)利的社會(huì)規(guī)則,且把規(guī)則的執(zhí)行方式交給非法定義務(wù)人,這將會(huì)成為制造麻煩和困難的源頭。
強(qiáng)迫他人道德,誰(shuí)不道德就利用權(quán)力施以懲罰,迫使對(duì)方道德起來(lái),把道德變成了一種“強(qiáng)迫癥”,不僅強(qiáng)扭的瓜不甜,同時(shí),也有些操之過(guò)急,不屬于真正意義上的道德,而且,還徹底扭曲了道德,并給道德涂抹上一層功利色彩,會(huì)遭到一部分人的反對(duì)。